于大宝手球是否该判点球又有新结论? 京媒直言恒大才是获利者

日期:2019-06-18 09:49:54 来源:互联网 编辑:小优 阅读人数:312

于大宝在国安对阵恒赛中那个手球行为,已经被很多专业人士认定是值得判罚点球的一次犯规。不过,北京电视台足球节目《足球100分》栏目中,两位足球嘉宾朱煜明和王长庆在对于大宝这个行为进行解读的时候,他们一致认为于大宝这个手球行为是不应该判点球的,甚至他们觉得于大宝这个手球会让恒大获利。这样的言论很自然引起了球迷争议,大部分球迷都觉得这两位北京电视台足球嘉宾认定于大宝手球不该被判点球,这就是带有主观倾向性的一个认定。

于大宝手球是否该判点球又有新结论? 京媒直言恒大才是获利者(图1)

那么,这两位足球嘉宾认定于大宝手球不应该被判点球的依据是什么?他们表示当值主裁判用了11秒的时间,仔细甄别这个球。他做出了跟裁判完全不同的判罚,主裁判根据国际足联的最新规则,近距离的反弹球,球员是无法躲开的,不应该视为手球来进行点球判罚。同时这两位足球嘉宾还语出惊人表示,这个球于大宝碰了这个球之后,皮球落到恒大进攻球员保利尼奥脚下,这实际上是对进攻方恒大有利。所以他们一致认为于大宝这个手球,没有被当值主裁判判罚点球,这是没有什么问题的。

于大宝手球是否该判点球又有新结论? 京媒直言恒大才是获利者(图2)

其实,北京电视台这两位足球嘉宾从这两个角度认定于大宝手球不是点球行为,显然是很难服众的。这两位足球嘉宾选的角度有些强词夺理的感觉,他们是带着很浓厚的主观色彩。这两位足球嘉宾是做客北京电视台节目,其中王长庆还曾经在国安效力多年,属于国安公认的功勋老臣。所以,这两位足球嘉宾言辞和观点偏北京国安这一方,这是可以让球迷理解的。

于大宝手球是否该判点球又有新结论? 京媒直言恒大才是获利者(图3)

只是,身为专业权威的足球嘉宾,理应对于大宝这个行为有一个客观的认定。一味带着主观色彩去为于大宝辩解甚至偏袒,这对于事件的发展只能起到火上加油的作用。于大宝手球该不判点球,现在成了仁者见仁智者见智的事情。如果再这么争论下去,肯定是没有什么意义的。

身为获利一方的北京国安,应该提醒后防球员今后在比赛中要避免这样带争议的防守行为,将全部精力放到比赛本身。国安球迷也觉得于大宝手球是否该判点球的争论应该结束了,希望球队和媒体都将注意力放到未来中超和亚冠比赛中,希望国安能继续给大家带来胜利的好。

网友评论
坑爹的王老
坑爹的王老
如何判定手触球是否属于故意行为,规则对此也有说明,判定的核心标准包括
2019-11-22 12:01 638
朱把家
朱把家
进球有效,补加黄牌
2019-11-22 04:48 449
正义欧尼
正义欧尼
辽宁奥迪车撞死撞伤多名学生该判死刑吗?
2019-11-20 09:47 465
smj711
smj711
裁判专家称,沪粤大战漏判恒大点球上港点球属错判,恒大应5比4获胜,你怎么看?
2019-11-13 05:50 325
荔枝师fu
荔枝师fu
不过这个球看上去的情况更应该是郜林从后面弯道超车,脚正好搬到了身前背对自己的上港队后卫腿伤摔倒
2019-11-20 07:33 726
小不点点大
小不点点大
这个球是郜林自己绊倒上港队队员腿上
2019-11-14 04:13 6
0晚街听风0
0晚街听风0
那么综合来看,这个球就没有任何判罚故意手球的道理
2019-11-16 06:29 518
相关文章
恒大输球引各方热议,京媒很激动,沪媒记者高呼:国安是冠军

恒大输球引各方热议,京媒很激动,沪媒记者高呼:国安是冠军

恒大输球引各方热议,京媒很激动,沪媒记者高呼:国安是冠军[详情]

笑话:表哥从老家回来的路上与人发生剐蹭,一言不合就要打起来了

笑话:表哥从老家回来的路上与人发生剐蹭,一言不合就要打起来了

笑话:表哥从老家回来的路上与人发生剐蹭,一言不合就要打起来了[详情]

不服? 南非媒体: 中国女足手球本应被判点球, 主裁未咨询VAR视频裁判!

不服? 南非媒体: 中国女足手球本应被判点球, 主裁未咨询VAR视频裁判!

不服? 南非媒体: 中国女足手球本应被判点球, 主裁未咨询VAR视频裁判![详情]

网站地图    Copyright     2016-2018  资讯网   All rights reserved.